Canon-powershot-s95.32760700
7.4 von 10

Canon Powershot S95

Testberichte für Canon Powershot S95

Zeigt 1-10 von 74
Insgesamt 8
7.9

Test: Canon PowerShot S95 (Digitalkamera)

CHIP Online
16 April 2011
  • Fazit Suchen Sie eine wirklich handliche Kamera für überzeugende Fotos? Eine, deren Bedienung keine Rätsel aufwirft? Dann sind Sie bei der PowerShot S95 genau richtig.
  • Pros: Bildqualität, Bedienung, Objektivrad, Display
  • Contras: Objektiv-Verzeichnung, Filmmodus
  • Ganzen Testbericht lesen

Canon PowerShot S95 Test

Let's go digital
6 February 2011
  • Auszug Canon PowerShot S95 Test : Letztes Jahr hat Canon die S90 lanciert; eine Kamera, die einen neuen Weg in der Strategie von Canon markiert. Es ist eine Kamera, bei der die Megapixel nicht das wichtigste Merkmal waren und die sogar im Hinblick auf die Spezifikationen der Hardware auf dem Papier heruntergestuft wurde, dabei aber gleichzeitig Fortschritte bei der Bildqualität gemacht hat. Kein Wunder also, dass die Kamera allgemein freundlich aufgenommen wurde.
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 8
8.4

PowerShot S95

Das Digitalkamera-Magazin
16 January 2011
  • Fazit Die Hauptmerkmale der Canon PowerShot S95 wie das lichtstarke Objektiv (F2,0 bei 28mm KB), der für Kompaktkameras relativ große (1/1,7 Zoll) CCD-Bildsensor mit 10 Megapixeln, das HS-System (hochempfindlicher Bildsensor mit rechenstarkem DIGIC 4 Bildverarbeitungsprozessor) für möglichst rauscharme Bilder und das Bedienkonzept mit Objektiv-Funktionsring wurden von der Vorgängerin - der Canon PowerShot S90 - unverändert beibehalten.
  • Pros: Die Qualität der JPEG Fotos sind grundsätzlich bei jedem ISO Wert auf einem guten Niveau, Relativ Lichtstarke Canon Markenoptik (F2,0 bis F4,9), Gute Startbrennweite (28mm Weitwinkel nach KB), P/S/A/M/C Aufnahmemodi vorhanden, RAW Format vorhanden (Parallelspeicherung von JPEG + RAW Fotos möglich), RAW Aufnahmen ab ISO 200 erhalten viele Bilddetails (siehe aber auch Contra), Relativ gute Farbtreue, Der integrierte optische Bildstabilisator arbeitet gut (siehe Bildstab...
  • Contras: "Nur" 3,8fach optisches Zoom, RAW Aufnahmen unter ISO 200 wirken "ausgewaschen", Bilddetails gehen verloren, RAW Aufnahmen ab ISO 200 haben ein relativ hohes Rauschaufkommen (siehe aber auch Pro), Kein Sucher vorhanden, Im Makromodus kann "erst" ab ca. 5cm Motivabstand scharfgestellt werden, Während des Filmens nur maximal 4,0fach digitales aber kein optisches Zoomen möglich, Vorderseitiges Wählrad ist nicht immer (gerade bei manuellem Fokus) praktisch zu bedienen, Un...
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 6
6.3

Canon Powershot S95

color foto
10 December 2010
  • Zusammenfassung: Die S95 ist mit 400 Euro die teuerste Kandidatin dieses Tests, aber auch die einzige, die mit einem für Kompaktkameras großen 1/1,7- Zoll-Sensor und vielen manuellen Einstellmöglichkeiten inklusive manueller Zeit- und Blendensteuerung aufwartet.
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 6
5.8

Canon Powershot S95: Digitalkamera im Test

handy.t-online.de
18 November 2010
  • Zusammenfassung: Die kompakte kleine Canon Powershot S95 wartet mit einigen Merkmalen auf, die man eher bei einer "großen" Digitalkamera vermuten würde. So nimmt sie Bilder auch im RAW-Format auf, bietet viele ISO-Zwischenstufen und eine Menünavigation via Objektivring.
  • Ganzen Testbericht lesen

Canon PowerShot S95

digitalkamera.de
10 November 2010
  • Zusammenfassung: Der Canon PowerShot S95 kann eine sanfte Überarbeitung der guten Eigenschaften der Vorgängerin bescheinigt werden. Dabei sind die positiven Werte erhalten geblieben und ein paar bei der Vorgängerin kritisierte Details verbessert worden. Dazu gehört auch die Videotauglichkeit. Zwar kann die S95 nicht mit echten Videokameras konkurrieren, und es gibt auch in dieser Kameraklasse Geräte, die besser filmen.
  • Pros: Gute Verarbeitung, Hervorragender Bildstabilisator, Tolles Display, Gute Bildqualität, Available-Light-tauglich
  • Contras: Mäßige Fokussiergeschwindigkeit, Video führt Schärfe nicht nach, Nur digitaler Zoom im Videomodus
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 9
8.8

Canon PowerShot S95 Test

Let's go digital
21 October 2010
  • Fazit Canon PowerShot S95 Kamera Test Die Qualität der S90, die Vorgängerin der hier besprochenen Canon S95 Kamera, rangierte bereits auf hohem Niveau. Es gab jedoch ein paar Merkmale an dieser Kamera, wie beispielsweise die Position der Zoomtaste, die einer zügigen Bedienung etwas im Weg standen. Die Canon PowerShot S95 ist von solchen kleinen Mängeln verschont geblieben, führt jedoch die gute Qualität fort.
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 8
8.0

Canon PowerShot S95 im Test: lichtstarke Mini-Kamera mit toller Bildqualität

CNET
28 September 2010
  • Zusammenfassung: Digitale Spiegelreflexkameras schön und gut – aber den schweren Boliden kann man beim besten Willen nicht ständig mitschleppen. Hier kommt die Canon PowerShot S95 ins Spiel: Die winzige Kamera bringt zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten mit, verspricht eine sehr gute Bildqualität und passt trotzdem in die Hosentasche. Wie sich die Kleine in der Praxis schlägt, zeigt der Testbericht.
  • Pros: schickes und effektives Design, ausgezeichnete Bildqualität, viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten, gute 720p-Videoqualität
  • Contras: sichtbare JPEG-Kompressionsartefakte, mäßige Akkulaufzeit, langsam
  • Ganzen Testbericht lesen
Insgesamt 8
8.0

Canon PowerShot S95 review

Amateur Photographer
3 April 2014
  • Zusammenfassung: There are not too many reasons to upgrade from a PowerShot S90 to the PowerShot S95, as many of the differences are refinements rather than outright changes. However, intuitive manual controls using the improved lens control ring in the later model will satisfy serious users and, in its own right, the S95 is a great performer. There are few cameras that slip comfortably into pocket that will produce better images than this one.
  • Ganzen Testbericht lesen Translate to Deutsch
Insgesamt 8
8.3

Canon PowerShot S95

swiatobrazu.pl
29 July 2013
  • Fazit Ocena aparatu Canon PowerShot S95 nie nastręcza żadnych wątpliwości. Ten mały, zgrabny, bogato wyposażony kompakt, jest w stanie pozytywnie zaskoczyć zarówno jakością generowanych obrazów, jak i zakresem możliwości ingerencji w sposób ich rejestracji. Pytanie, czy dla tych kilku zmian konieczne było wprowadzenie nowego modelu? Nawet jeśli nie, to kolejny gracz na rynku z pewnością wyjdzie na dobre nam – użytkownikom.
  • Pros: funkcjonalność, rozbudowane tryby manualne, jakość obrazu na niskich czułościach, wysokiej klasy optyka, dobrze korygowana aberracja, skuteczna stabilizacja optyczna, szybkość działania
  • Ganzen Testbericht lesen Translate to Deutsch
Nächste Seite >>